Mgr. Rudolf Hlaváč
Vertriebsleiter und Projektmanager, Detectair Technologies
Begutachtete Publikation
Von 546 auf 27 Kolonien in 180 Tagen
Das System wurde auf einer Station des Universitätsklinikums Bratislava, Ružinov, klinisch getestet. Während sechs Monaten täglicher Applikation sank die Zahl der aus der Luft isolierten Kolonien um 95 %. Die Studie führte die Klinikabteilung gemeinsam mit der Medizinischen Fakultät der Comenius-Universität durch, die Ergebnisse durchliefen ein Peer-Review-Verfahren in der Fachzeitschrift Antibiotics.
Tag 0546 Kolonien
Studiendesign
Die mikrobielle Belastung eines Raums wird üblicherweise nicht gemessen
In der Studie wurde sie sechs Monate lang auf einer voll belegten internistischen Station mit Patienten, Personal und Besuchern gemessen, also in einer Umgebung, in die ständig erneut Mikroorganismen eingetragen werden.
Einrichtung
UNB Ružinov, 5. Klinik für Innere Medizin
Universitätsklinikum Bratislava gemeinsam mit der Abteilung für Krankenhaushygiene und Epidemiologie und der Medizinischen Fakultät der Comenius-Universität. Zu den Mitautoren der Studie gehören auch Vertreter des Herstellers; die Studie enthält eine Erklärung zu Interessenkonflikten.
Dauer
Sechs Monate Messungen
Luft: Ausgangsmessung und nach 30, 90 und 180 Tagen. Oberflächen: sieben Probenahmen bis Tag 210.
Vergleichsgruppen
Drei Vergleichsgruppen
Tägliche Applikation, Applikation zweimal pro Woche und Kontrollräume ohne Trockennebel-Desinfektion.
Anzahl der aus der Luft isolierten Kolonien
Messung zu Beginn und nach 30, 90 und 180 Tagen Systemnutzung
Tabelle anzeigen
| Rhythmus | Beginn | 30 Tage | 90 Tage | 180 Tage | Veränderung |
|---|---|---|---|---|---|
| Täglich | 546 | 439 | 208 | 27 | −95 % |
| Zweimal pro Woche | 543 | 488 | 320 | 156 | −71,3 % |
| Kontrolle (ohne Desinfektion) | 542 | 570 | 559 | 565 | +4 % |
Ergebnisse
Ergebnisse nach 180 Tagen
In den Räumen mit Applikation sank die mikrobielle Belastung der Luft bei jeder weiteren Messung. In den Kontrollräumen blieb sie unverändert.
Luft
Der Rückgang war deutlich und hielt über den gesamten Messzeitraum an. Die tägliche Applikation erreichte einen stärkeren Rückgang als die Applikation zweimal pro Woche, der Unterschied zwischen den Rhythmen war jedoch statistisch nicht signifikant: Bei täglicher Applikation wurden nach 180 Tagen 27 Kolonien erreicht, also fünf Prozent des Ausgangswerts.
Oberflächen
Auf Oberflächen war der Rückgang in den behandelten Räumen im Zeitverlauf statistisch signifikant (p = 0,010). Im Vergleich mit den Kontrollräumen erreichte er jedoch keine Signifikanz (p = 0,063 bei täglicher Applikation). Oberflächen werden durch Berührung laufend erneut kontaminiert, daher wird kein einzelner Prozentwert angegeben.
95 %
durchschnittlicher Rückgang der mikrobiellen Belastung der Luft
- tägliche
Applikation: - Rückgang um 95 %von 546 auf 27 Kolonien
- Applikation
zweimal pro Woche: - Rückgang um 71,3 %von 543 auf 156 Kolonien
- Gesamtergebnis
beider Rhythmen: - Rückgang um 83,2 %von 1.089 auf 183 Kolonien
- statistisch
signifikanter Rückgang: - p < 0,001
Die angegebene Wirksamkeit wurde bei täglicher Applikation mit einer Produktkonzentration von 6 % in zwei Zyklen zu je 6 Minuten erreicht, wobei der Raum nach Ende der Applikation gemäß den Anweisungen des Herstellers weitere 45 Minuten geschlossen blieb. In der Publikation wird das System unter dem Namen Hydrofogg™ der Firma Detectair Technologies geführt.
Fazit
Schlussfolgerungen der Studienautoren
Die Studienautoren stellen fest, dass die Trockennebel-Desinfektion die mikrobielle Belastung auch in offenen Bereichen mit hohem Personenverkehr wirksam reduziert, und empfehlen sie als Teil einer mehrteiligen Strategie zur Infektionskontrolle, also als Ergänzung zur üblichen Reinigung und Desinfektion, nicht als deren Ersatz.
Nachgewiesene Ergebnisse
(p < 0,001)
Starker Abwärtstrend der mikrobiellen Belastung der Luft
(p = 0,002)
Signifikanter Effekt der täglichen Applikation gegenüber den Kontrollräumen
(p = 0,010)
Rückgang auf Oberflächen in behandelten Räumen im Zeitverlauf
Rückgang
Rückgang bei mehreren konkreten Arten von Mikroorganismen
Studien und Berichte
Bibliothek der Studien und Messberichte
Die veröffentlichte Studie ist frei zugänglich. Messberichte aus einzelnen Einrichtungen senden wir Ihnen per E-Mail.
- Öffentlich2024
Efficacy of Antimicrobial Dry Fog in Improving the Environmental Microbial Burden in an Inpatient Ward
Begutachtete (Peer-Review) Studie, durchgeführt am UNB Ružinov (5. Klinik für Innere Medizin, Bettenstation) in Zusammenarbeit mit dem Hersteller. Sechs Monate tägliche Applikation, Messung der mikrobiellen Belastung von Luft und Oberflächen.
Antibiotics 2024, 13, 1187doi: 10.3390/antibiotics13121187
- Öffentlich2025
Statistische Auswertung der Messungen: forensische Pathologie, Krankenhaus St. Kyrill und Method
Kühlraum, großer Sektionssaal und weitere Räume; Probenahme am 16. Oktober 2025. Auswertung durch das akkreditierte Labor ALS SK (SNAS 051/S-104).
ALS SK
- Per E-Mail2025
Konsolidierter Messbericht: Krankenhaus AGEL Valašské Meziříčí
Operationssaal, April bis Oktober 2025 (6 Monate). Auswertung durch ALS SK.
ALS SK
Bericht anfordernWir senden ihn Ihnen per E-Mail - Öffentlich2025
Zusammenfassender Messbericht: Universitätsklinikum Nitra
Operationssäle Nr. 2 und 4 (Saal Nr. 1 als Kontrolle), April bis November 2025.
Zusammenfassender Bericht
- Per E-Mail2025
Konsolidierter Messbericht: UNB, Krankenhaus Akademiker L. Dérer (ODCH)
Abteilung für Langzeitpflege, 2 Zimmer, September bis November 2025. Auswertung durch ALS SK.
ALS SK
Bericht anfordernWir senden ihn Ihnen per E-Mail - Per E-Mail2024
Ergebnis einer einmaligen Prüfung der Trockennebel-Desinfektion: Universitätsklinikum AGEL Skalica
Superaseptischer Operationssaal der orthopädischen Abteilung, Prüfung am 27. November 2023, Bericht vom 11. Januar 2024.
Universitätsklinikum AGEL Skalica
Bericht anfordernWir senden ihn Ihnen per E-Mail